Адрес:
121087, Россия, Москва, Багратионовский проезд, дом 7, корпус 11
Электронная почта:
o.semenov@els24.com — по вопросам сотрудничества
Из-за вас я нахамила не тому, кому следует!
26/09/2018
На прошлой неделе Мосгорсуд ликвидировал движение «СтопХам», выступающее против нарушений ПДД водителями транспортных средств. Мы обратились к ведущему юристу ЕЮС Оресту Мацала за комментариями в отношении данного решения:
Наличие так называемого движения «СтопХам» у большинства здравомыслящих людей вызывает вопросы. Какая-то группа людей зачастую школьного и студенческого возраста с камерами самовольно наделяет себя полномочиями государства и якобы борется с нарушениями правил дорожного движения. Зачастую это сопровождается явными провокациями в адрес водителей, которые чудесным образом остаются за кадром. Идет провокация на конфликт, на резонанс, на «хайп».
Стоит отметить, что подобные действия никак не повлияли на снижение количества совершаемых административных правонарушений. ГИБДД зачастую публикует данные о увеличении или снижении количества нарушений, но перекос в ту или иную сторону никак не зависит от самопровозглашенных псевдоактивистов.
От подобных действий в обществе начинает возникать недоверие к органам власти. Кто-то может подумать: «Если кто-то может принять на себя властные полномочия и избежать за это какой-либо ответственности, то что мешает также поступить и мне»? И человек начнет «наводить порядок» везде, где попало, забывая о неприкосновенности частной жизни и собственности. Другие же граждане, подвергшиеся подобному воздействию со стороны хамоватых активистов, начинают думать: «а кто защитит меня, если мой автомобиль повреждают, прыгают на капот, провоцируют на конфликт. Где наша полиция, которая не наказывает меня за мое нарушение и не наказывает людей, которые совершают действия, явно выходящие за их полномочия»?
В обществе должно быть уважение к органам власти, уважение к полиции и к законам, которые регулируют нашу жизнь. Самоуправство недопустимо, собственность неприкосновенна, частная жизнь неприкосновенна.
Гражданин, который хочет проявить какую-либо активность, может зафиксировать правонарушение, взять номера телефонов свидетелей, передать собранные доказательства в правоохранительные органы. Может написать заявление в муниципальные органы с просьбой установки средств организации дорожного движения (например, установка столбов или блоков у въезда на тротуар). Можно обратиться к местному депутату, который выступит с соответствующими обращениями в интересах граждан. Да в конце концов, можно обратиться в суд. Однако, по неясной причине, некоторые представители Homo sapiens, принимают решение заниматься самоуправством, умышленно повреждать чужое имущество, провоцировать на конфликт.
Очень тяжело разглядеть в подобных действиях нечто благое. Усматривается желание сделать шоу, увеличить просмотры, извлечь из этого прибыль.
Всячески поддерживаю любые действия, которые будут ограничивать деятельность подобных сборищ. Хорошо, если бы деятельность этих мнимых активистов пресекалась реальными статьями КоАП РФ:
• Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
• Статья 19.1. Самоуправство
• Статья 20.1. Мелкое хулиганство и другие.
Наличие так называемого движения «СтопХам» у большинства здравомыслящих людей вызывает вопросы. Какая-то группа людей зачастую школьного и студенческого возраста с камерами самовольно наделяет себя полномочиями государства и якобы борется с нарушениями правил дорожного движения. Зачастую это сопровождается явными провокациями в адрес водителей, которые чудесным образом остаются за кадром. Идет провокация на конфликт, на резонанс, на «хайп».
Стоит отметить, что подобные действия никак не повлияли на снижение количества совершаемых административных правонарушений. ГИБДД зачастую публикует данные о увеличении или снижении количества нарушений, но перекос в ту или иную сторону никак не зависит от самопровозглашенных псевдоактивистов.
От подобных действий в обществе начинает возникать недоверие к органам власти. Кто-то может подумать: «Если кто-то может принять на себя властные полномочия и избежать за это какой-либо ответственности, то что мешает также поступить и мне»? И человек начнет «наводить порядок» везде, где попало, забывая о неприкосновенности частной жизни и собственности. Другие же граждане, подвергшиеся подобному воздействию со стороны хамоватых активистов, начинают думать: «а кто защитит меня, если мой автомобиль повреждают, прыгают на капот, провоцируют на конфликт. Где наша полиция, которая не наказывает меня за мое нарушение и не наказывает людей, которые совершают действия, явно выходящие за их полномочия»?
В обществе должно быть уважение к органам власти, уважение к полиции и к законам, которые регулируют нашу жизнь. Самоуправство недопустимо, собственность неприкосновенна, частная жизнь неприкосновенна.
Гражданин, который хочет проявить какую-либо активность, может зафиксировать правонарушение, взять номера телефонов свидетелей, передать собранные доказательства в правоохранительные органы. Может написать заявление в муниципальные органы с просьбой установки средств организации дорожного движения (например, установка столбов или блоков у въезда на тротуар). Можно обратиться к местному депутату, который выступит с соответствующими обращениями в интересах граждан. Да в конце концов, можно обратиться в суд. Однако, по неясной причине, некоторые представители Homo sapiens, принимают решение заниматься самоуправством, умышленно повреждать чужое имущество, провоцировать на конфликт.
Очень тяжело разглядеть в подобных действиях нечто благое. Усматривается желание сделать шоу, увеличить просмотры, извлечь из этого прибыль.
Всячески поддерживаю любые действия, которые будут ограничивать деятельность подобных сборищ. Хорошо, если бы деятельность этих мнимых активистов пресекалась реальными статьями КоАП РФ:
• Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
• Статья 19.1. Самоуправство
• Статья 20.1. Мелкое хулиганство и другие.