Адрес:
121087, Россия, Москва, Багратионовский проезд, дом 7, корпус 11
Электронная почта:
o.semenov@els24.com — по вопросам сотрудничества
Все, что нужно для фильма — это пистолет и девушка.
07/04/2019
Как камера телефона превратилась в оружие возмездия при конфликтах и разборках?
Российское законодательство не содержит прямого запрета на видеосъемку других граждан, однако обнародование видео без согласия участников запрещается. В особенности это касается роликов, которые ведутся в домашних условиях или если запись ведется скрытно, пояснил Известиям юрист Европейской Юридической Службы Евгений Ольхов.
В социальных сетях можно найти сотни видеозаписей, на которых подростки избивают более слабых на камеру. Как правило, под горячую руку попадаются одноклассники и ребята помладше или же старики и бездомные. Словом, те, кто не может оказать сопротивление нескольким крепко сбитым парням.
В отличие от подростков для взрослых людей видеосъемка в конфликтных ситуациях — это механизм, помогающий доказать свою правоту. Использование камеры телефона во время драки или перебранки — это вариант самозащиты, в то время как у подростков это способ почувствовать себя героем комиксов.
Российское законодательство не содержит прямого запрета на видеосъемку других граждан, однако обнародование видео без согласия участников запрещается. В особенности это касается роликов, которые ведутся в домашних условиях или если запись ведется скрытно, поясняет юрист Европейской юридической службы Евгений Ольхов. Однако видеосъемка допускается, если ее цель — защититься от противоправных действий другого лица или же обеспечить доказательства для суда.
«Действующее законодательство содержит только нормы, которые устраняют последствия использования изображения гражданина без его согласия, но каких-либо предупредительных мер, которые бы препятствовали действиям по получению изображения, не содержит. Если после публикации сделанных фотографий или видеозаписи возникает реальная угроза жизни и здоровью гражданина либо ему наносятся моральные страдания, то на основании его мотивированного обращения распространение фотоизображения или видеозаписи должно быть прекращено», — отмечает юрист.
Однако ответственность за съемку драк и конфликтных ситуаций выходит далеко за рамки правовых норм, регулирующих публикацию контента. И наступает она в данном случае не только для тех, кто принимает непосредственное участие в избиении или унижении человека, но и для тех, кто снимал и не пытался препятствовать преступлению.
«На ситуацию в той или иной мере будут влиять, к примеру, следующие факторы: где произошла драка, был ли причинен кому-либо вред здоровью, использовались ли какие-либо предметы для нанесения ударов, какой был повод и мотив. Например, имел ли место расовый или национальный повод. Важно и то, какую роль занимал снимающий: пытался зафиксировать факт противоправных действий или же использовал видеосъемку с целью унизить лицо, в отношении которого происходили противоправные действия, была ли запись опубликована и с какой целью или же просто предоставлена в правоохранительные органы или суд», — уточняет Ольхов.
Российское законодательство не содержит прямого запрета на видеосъемку других граждан, однако обнародование видео без согласия участников запрещается. В особенности это касается роликов, которые ведутся в домашних условиях или если запись ведется скрытно, пояснил Известиям юрист Европейской Юридической Службы Евгений Ольхов.
В социальных сетях можно найти сотни видеозаписей, на которых подростки избивают более слабых на камеру. Как правило, под горячую руку попадаются одноклассники и ребята помладше или же старики и бездомные. Словом, те, кто не может оказать сопротивление нескольким крепко сбитым парням.
В отличие от подростков для взрослых людей видеосъемка в конфликтных ситуациях — это механизм, помогающий доказать свою правоту. Использование камеры телефона во время драки или перебранки — это вариант самозащиты, в то время как у подростков это способ почувствовать себя героем комиксов.
Российское законодательство не содержит прямого запрета на видеосъемку других граждан, однако обнародование видео без согласия участников запрещается. В особенности это касается роликов, которые ведутся в домашних условиях или если запись ведется скрытно, поясняет юрист Европейской юридической службы Евгений Ольхов. Однако видеосъемка допускается, если ее цель — защититься от противоправных действий другого лица или же обеспечить доказательства для суда.
«Действующее законодательство содержит только нормы, которые устраняют последствия использования изображения гражданина без его согласия, но каких-либо предупредительных мер, которые бы препятствовали действиям по получению изображения, не содержит. Если после публикации сделанных фотографий или видеозаписи возникает реальная угроза жизни и здоровью гражданина либо ему наносятся моральные страдания, то на основании его мотивированного обращения распространение фотоизображения или видеозаписи должно быть прекращено», — отмечает юрист.
Однако ответственность за съемку драк и конфликтных ситуаций выходит далеко за рамки правовых норм, регулирующих публикацию контента. И наступает она в данном случае не только для тех, кто принимает непосредственное участие в избиении или унижении человека, но и для тех, кто снимал и не пытался препятствовать преступлению.
«На ситуацию в той или иной мере будут влиять, к примеру, следующие факторы: где произошла драка, был ли причинен кому-либо вред здоровью, использовались ли какие-либо предметы для нанесения ударов, какой был повод и мотив. Например, имел ли место расовый или национальный повод. Важно и то, какую роль занимал снимающий: пытался зафиксировать факт противоправных действий или же использовал видеосъемку с целью унизить лицо, в отношении которого происходили противоправные действия, была ли запись опубликована и с какой целью или же просто предоставлена в правоохранительные органы или суд», — уточняет Ольхов.